一美元图片高清（一张百元美钞）

相信很多人在不久前都听过这个新闻，“美国用大约17美分的百元美钞购买其他国家的价值100美元的商品和服务的行为，是赤裸裸的掠夺行为。”

那么问题来了，一张百元美钞，是否真的只值17美分呢？

美国的霸权行径，这一点自是无需多说，但倘若说一张价值17美分的纸币去购买价值100美元的商品和服务，这样的常识性金融错误，的确是不符合今天人们对现代金融知识的理解。

因为我们都知道，印钞成本不等于货币价值，理论上货币的价值是越便携越好，制造成本越低越好，因为这更方便携带，更能够减少货币的交易成本，如果一张货币的制造成本和其面值一样高的话，那我们几乎可以确定，这样的金融市场一定会崩塌，因为货币本身的成本已经太高，自然也很难去购买其他同等市场价的商品。

其实直接各国的纸币本身都不具有价值，货币的背后其实代表的仅仅只是一个国家、一个经济体自身的信用价值，换句话说，货币其实就是该国信用的体现。

因为人们信任它的信用，因此愿意用该货币交易、买卖并持有，如果大部分人都不认可该货币，那么不管该货币的制造成本是一百还是一千，都于事无补，都不具备任何交易属性，这才是货币的本质。

在世界的主要货币中，美元首当其冲，其次是欧元，然后是英镑是日元，最后才是我们人民币，而不管是哪种货币，本质上它的制造成本肯定是没有面值那么高的，背后体现的都是一个经济体的信用价值。

不过根据美联储公布的印钞成本来看，一百美元的印钞成本的确只有17美分，这是事实，但一百美元的制造成本和实际的购买力确没有什么联系，这也是事实。

其实不仅仅是美元的印钞成本便宜，根据英国央行英格兰银行的披露信息来看，英镑纸币的制造成本也只有8便士左右，相比纸币面额，其实也非常低。

但这并不意味着货币面额和实际购买力有什么冲突。

央行所发行的纸币作为法定货币，纸币取代大面值的金属货币，是现代金融业形成的标志。

而世界上最早的发行成本很低的纸币就诞生在北宋年间，一位四川的商人第一次发明了名为“交子”的纸币，代替铜钱流通，这大大降低了交易成本。

今天的我们已经很难想象出门买东西带一堆铜钱、金银珠宝是什么感觉了，这要得益于现代金融的兴起，用一种大家公认的方式——纸币，去到市场中交易，这既能够降低交易成本，同时还便于携带，方便存储，这是现代经济的根基。

至于我们人民币的印钞成本，虽然没有官方数据，但根据知乎网友的推测，一百元批量制造的成本，也大约在0.8-0.9元，也就是12美分左右。

从这个角度来看，我们的确控制的比美元更好；但如果以实际的汇率换算来看，那么就差了一些。

而今天随着移动互联网的普及，每个人身上的现金是越来越少了，这也意味着，货币的制造成本的价值被无限稀释了，人们甚至连纸币也不需要携带了，只需要拿出手机，输入密码付款即可，这背后也说明，现代科技的进步，让交易成本更低了。

而随着我们推出的数字人民币，流通管理机制与实物人民币一致，这将更进一步降低制币成本，但这依然不妨碍数字人民币在现实世界的购买力。

而今天的我们去买东西，一笔交易之所以能够成立，并非是因为货币有实际价值，货币只是媒介，交易的本质还是在于需求和供给。

但美元也并非没有霸权。

今天的国际贸易中，美元依然是具备非常强势的主导地位，而造成这一原因的，更多的是美元背后的美联储或者说美国自身在国际上的强势影响力，这就导致了在国际贸易中，不得不用美元。

美国利用美元在国际金融上的霸权地位，然后进一步谋利，不管是美元加息还是降息，对美国自身来说，都控制着全球贸易体系中自身的优劣地位，这是美国能够主导的。

货币本身并不值钱，但美元背后所代表的信用，的确是当今世界最好的。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。