环保股票龙头（全球环保行业龙头）

（报告出品方/分析师：中信证券 袁健聪 李想 汪浩）

环保龙头，拓展新能源

公司是环保领域龙头，进军新能源发力新增长点。公司前身为龙岩无线电厂，成立于 1971 年，成立第二年便涉足环保行业，至今已有 50 余年，是全国最早生产电除尘设备的企业，是全球大气环保领军企业。

公司的每一次控股股东转换，都带来了公司发展道路和策略的更新，推动公司发展阶段的升级。

从公司第一大股东的转换来看，我们将公司发展划分为四个阶段。

公司成立至 1999 年为潜力积攒阶段，公司积极发展自主研发技术；1999 年福建东正投资集团成为第一大股东，开启 1999 年至 2017 年的第二阶段。

在这近二十年中，公司快速成长，致力于扩充产能，将公司产业布局推向全国范围，形成东西南北中生产网络；2017 年阳光控股成为公司第一大股东，开启 2017 年至 2022 年的第三阶段，在这个阶段，公司致力于拓展已有业务，进军非大气环保领域，通过收购等方式扩大影响力，开启环保全领域发展；2022 年紫金矿业成为公司第一大股东，开启公司发展第四阶段，在目前阶段之初，公司打出“环保+新能源”双赛道发展指导战略，与紫金矿业及其他新能源公司开展了一系列新能源领域的合作，新战略或借新能源行业迅速崛起为公司带来新的增长动力。

营收稳健增长，盈利能力强于同行

营收稳步提升。2022 年，公司实现营收 118.8 亿元，同比上升 5.16%，实现归母净利润 8.04 亿元，同比下降 6.54%。

从公司营收以及归母净利增长率来看，公司基本保持稳定增长，2020 年受到疫情影响较大出现负增长，但在 2021 年回升较快；2022 年同比下跌，主要因为：第一，宏观经济环境呈现压力；第二，环保产业进入者增加，尤其是逆向混改潮持续，半数央企进军产业导致短期行业竞争加剧。

从我国大气污染处理龙头企业（龙净环保、清新环境、雪浪环境）对比来看，龙净环境盈利规模优势明显，营收和归母净利润增长较为稳定。

盈利能力位处前列。

2022 年，公司毛利率 23.40%，净利率 6.81%，处于行业内较高水平（同时段大气治理行业综合毛利率水平为 13.9%），公司盈利能力较强。

从历史来看，2019 年及以前公司更加专注大气治理行业，此后公司积极扩展业务，发展高毛利率的垃圾处理、固危废处理等领域，在疫情期间行业下行的背景下保持了高水平的盈利能力，毛利率、净利率基本稳定在 24%和 7%上下。

各项费用率较为稳定，2022年销售/管理/财务/研发费用率分别为2.21%/5.48%/1.47%/4.45%，研发和管理费用率有缓慢上升趋势。

从研发费用投入对比来看，公司研发投入明显高于其他龙头公司，较为注重自主技术研发和应用。

公司盈利主要来自环保设备制造，大气环保设备占比较高。

公司营收领域较为集中，2022 年公司 90.4%来自环保设备制造，其他部分来自项目运营等。

分产品看公司营收，公司产品丰富，但营收较为集中，大气污染治理相关产品占主要营收比重，其中除尘器及配套设备安装占比 47.42%，脱硫脱硝工程项目占比 35.41%。目前公司涉足新能源行业，预计 3 年内公司营收结构会得到进一步优化。

紫金控股，治理改善

紫金矿业收购龙净 15.02%股权，成为新控股股东。

2022 年 5 月，公司原控股股东龙净实业投资集团有限公司及其一致行动人西藏阳光瑞泽实业有限公司、西藏阳光泓瑞工贸有限公司、林腾蛟先生、吴洁女士与紫金矿业集团股份有限公司签署股权转让协议，通过协议转让方式将合计持有的龙净环保 160,586,231 股股份（占公司总股本的 15.02%）以 10.80 元/股的价格转让给紫金矿业，转让价款合计为 17 亿元。

除上述转让的股份外，龙净实业及其一致行动人阳光泓瑞同意在持有龙净环保股份期间，将其持有的公司剩余股份 107,118,761 股股份（占公司总股本的 10.02%）的表决权无条件、独家且不可撤销地全部委托给紫金矿业行使，该等委托具有唯一性和排他性。

至此，紫金矿业表决权比例 25.04%。公司控股股东由龙净实业变更为紫金矿业，公司实际控制人由吴洁变更为闽西兴杭国有资产投资经营有限公司。

2021 年，公司未及时发布公告披露非经营性占用资金行为，累计发生额合计 4.32 亿元，即阳光集团挪用了上市公司资金，出现控股股东对上市公司资金占用情况，公司股票自 2022 年 5 月 6 日起被实施其他风险警示。

公司原控股股东采取对紫金矿业转让持有的龙净环保股份的方式清偿占用资金及利息。

2022 年 10 月 13 日，原控股股东关联方已偿还占用的全部资金及利息。事件发生后，公司第九届董事会、监事会进行改组，全面加强此类事件管控。

新型储能成趋势，锂电占主导地位

电化学储能增长潜力巨大，锂电为短期最佳选择。从全球市场来看，储能是实现“碳中和”、能源结构转型的必经之路。储能技术路线多样，机械储能技术成熟，电化学储能潜力最大。从技术路径上看，储能行业分为电化学储能、机械储能、电磁储能三大类型，另外还有储氢、储热等尚不成熟的技术，没有形成产业规模。

机械储能：机械储能中应用最广、技术最成熟的是抽水储能。根据 CNESA，我国 2020 年抽水储能累计装机占总储能装机的 89.3%。但是抽水储能对地形、岩层、水文等自然环境要求较高，选址苛刻，并且建设周期长,故在我国还没有得到大规模应用。

电磁储能：电磁储能更适用于放电时间短、响应速度快的功率型储能。超导储能响应速度极快，适用于特定领域，尚处于实验性阶段。

电化学储能：2021年以来，配套存量集中式风光发电站的相关储能政策频繁出台，考虑自然环境和响应速度、长期经济性等，电化学储能逐渐成为主要解决方案。

细分来看，磷酸铁锂短期性价比更佳，锂电池目前占据主导地位。截至 2021 年底， 全球已投运电力储能项目累计装机规模 209.4GW，同比增长 9%。

其中，抽水蓄能的累计装机规模占比首次低于 90%，比去年同期下降 4.1 个百分点；新型储能的累计装机规模紧随其后，为 25.4GW，同比增长 67.7%，其中，锂离子电池占据绝对主导地位，市场份额超过 90%（我国 89.7%）

全球电化学储能市场累计投入规模突破 20GW，中国市场增速高于全球。

根据 CNESA 统计的数据，2017-2021 年全球电化学储能市场累计装机规模分别为 2.9/6.6/9.5 /14.2/24.4GW，同比增速分别为 45%/126%/44%/50%/72%，年均复合增速为 70%；2017-2022 年中国电化学储能市场累计装机规模分别为 0.4/1.1/1.7/3.3/5.6/11.5GW，同比增速分别为 45%/175%/59%/91%/70%/107%，年均复合增速为 97%，高于全球平均增速。

截止到 2022 年底，中国已投运的电力储能项目累计装机达 59.4GW，同比增长 29%。市场增量主要来自新型储能，累计装机规模达到 12.7GW，同比增长 122%。

电化学储能新增速度迅猛，中国为主要市场之一。

2021 年，全球新增投运电力储能项目装机规模 18.3GW，同比增长 185%，其中，新型储能的新增投运规模最大，并且首次突破 10GW，达到 10.2GW，是 2020 年新增投运规模的 2.2 倍，同比增长 117%。

美国、中国和欧洲依然引领全球储能市场的发展，三者合计占全球市场的 80%。2021 年， 中国新增投运电力储能项目装机规模首次突破 10GW，达到 10.5GW，其中新型储能新增规模首次突破 2GW，达到 2.4GW，同比增长 54%；新型储能中，锂离子电池处于绝对主导地位，占比 89.7%。

电化学储能产业链分为上游设备商、中游集成商、下游应用端三部分。

上游设备包括电池组、储能变流器（PCS）、电池管理系统（BMS）、能量管理系统（EMS）、热管理和其他设备等，多数从业者为其他相近领域延伸而来；中游环节核心为系统集成+EPC；下游主要分为发电端、电网端、户用/商用端、通信四大场景。

在各地区能源结构、社会经济水平、电力基建与电力市场完善程度的分化下，储能产业链多数企业参与其中 1-2 个细分领域，少数企业从电池到系统集成，甚至 EPC 环节全参与。

储能电池向头部动力电池厂商集中。

对比动力电池，储能电池能量密度、电池功率响应速度、功率特性、SOC 估算精度、状态参数计算数量要求等标准更低。此外，储能电站规模多是兆瓦级别以上甚至百兆瓦级别，投资方对成本更加敏感，对使用寿命、安全要求更高。

因此，综合考虑头部动力电池厂商此前技术积累和资金等实力，其在储能电池市场优势显著，且安全性和性价比双高的磷酸铁锂成为主流技术路线。

2022 年，国内储能电池的主要玩家为海辰储能、亿纬锂能、宁德时代、比亚迪等，其中海辰储能出货量增速达到 4000%+。

2020 年，国内储能电池 CR5 为 54%，集中度已经较高。未来，技术和成本双因素或有望驱动行业集中度进一步提升。

预计 2021-2025 年全球储能电池出货量年复合增速约 72%，增速较快。

受益于应用场景丰富叠加终端需求快速增长，根据 GGII 数据，2022 年全球储能电池出货量约为 159.3GWh，我们预计 2025 年全球储能电池出货量有望达到 610GWh，对应 2021-2025 年复合增速 72%，行业未来空间大，增速快。

绿电需求高增，盈利能力改善

“双碳”目标提出，绿电成为重要发展对象，光伏风电成为主力军。2020 年我国提出“双碳”目标，即二氧化碳排放力争于 2030 年前达到峰值,努力争取 2060 年前实现碳中和。

由于发展绿色电力可以减少化石燃料的使用，从而减少二氧化碳等温室气体的排放，有助于实现碳中和目标，减缓全球气候变化；同时绿色电力采用可再生能源，可以减少对有限资源的依赖，促进经济、社会和环境的可持续发展等原因，发展并推广绿电成为了实现“双碳”目标的重中之重。

绿电有多种形式，各有优劣势，其中光伏和风电因为其特性被广泛使用，技术迅速成长，产业逐渐规模化。

光伏装机量增长迅速，全球渗透率快速提升。

随着能源危机以及环保意识的增强，光伏装机逐步提升，2021 年全球光伏新增装机容量达到了 138GW，同比增长 9%，过去 10 年新增装机年均复合增速为 15.74%。

全球光伏新增装机主要增量市场集中在中国、美国、印度、巴西、澳大利亚、日本、德国等国家。

2021 年中国光伏新增装机规模为 53GW，同比增速为 8.2%，近十年装机规模年均复合增速高达 38.17%。

IRENA 预计 2030 年全球光伏发电量占全球总发电量的比重约 19%，到 2050 年占比约 29%，因此未来光伏发电在总发电量中占比提升空间巨大。

我国风电、太阳能发电等新能源发展势头强劲，装机规模保持快速增长。

根据中国光伏行业协会，2022 年全国新增光伏并网装机容量 87.41GW，累计光伏并网装机容量达 392.6GW，新增和累计装机容量均为全球第一。2022 年光伏发电量 4276 亿千瓦时，同比增 30.8%，约占全国总发电量 4.9%。

2022 年，我国可再生能源新增装机 15225 万千瓦，占全国新增发电装机的 76.2%；光伏新增 8741 万千瓦，风电新增 3763 万千瓦，光伏风电占全国新增发电装机的 82.1%。

我国可再生能源发电装机达 12.13 亿千瓦，其中风电装机 3.65 亿千瓦，光伏发电装机 3.93 亿千瓦，占可再生能源发电装机 62.5%。同时，光伏风电发电量增长率明显高于其他可再生能源，达到 28.43%和 11.28%，发展潜力巨大。

技术趋于成熟，产业趋于规模化，绿电成本下降。

光伏电站维运是电站运营行业的主要工作，维运成本是除去初始成本外最主要的成本开销。

2018 年至 2022 年，随着光伏电站技术发展，经验积累，集中式和分布式光伏电站的维运成本都处于下降趋势，从0.05 元/W/年和 0.06 元/W/年下降到 0.041 元/W/年和 0.048 元/W/年，年复合下降速度分别为 5.43%和 4.84%。成本降低为光伏电站运营行业盈利能力带来利好。

在计算发电成本时，通常用 LCOE（Levelized Cost of Electricity,平准发电成本）来衡量光伏电站整个生命周期的单位发电量成本，并可用来与其他电源发电成本对比。

在全投资模型下，LCOE 与初始投资、运维费用、发电小时数有关。一般以 1800h、1500h、1200h、1000h 发电时间作为参考。

2018-2022 年光伏电站发电成本随年发电小时数增加而减少，并且基本处于逐年下降趋势。

其中集中式和分布式的年发电 1800h（日均发电约 5h）光伏电站的 LOCE 分别由 0.31 元/KWh 和 0.27 元/KWh 下降到 0.18 元/KWh 和 0.18 元/KWh，成本下降速度在 2018-2020 年较快，2020 年之后区域平稳或缓慢下降状态。

此外，光伏电站的初始全投资成本也由快速下降转为稳定或缓慢下降状态。

随着光伏电站技术发展和产业化发展，光伏电站初始全投资成本、平准发电成本均处于下降或低价稳定趋势，有助于提升光伏电站运营行业的盈利能力。

绿电运营盈利改善。

我国光伏龙头企业林洋能源及中节能太阳能在光伏发电板块毛利率均大于 65%。

根据林洋能源 2021 年在中国各地的上网电价，其价格由脱硫标杆电价和可再生能源补贴价格组成，不同地区差异较大，但基本稳定在 0.8-1.0 元/千瓦时。

在 “双碳”目标下，国家近年来鼓励光伏发电力度逐渐增强，补贴政策不断出台，如 2022 年 3 月，广东省发布补贴规则，应用方（屋顶方）为非公共机构的按 0.15 元/千瓦时，为公共机构的按 0.3 元/千瓦时进行补贴；如上海市徐汇区人民政府发布《徐汇区节能减排降碳专项资金管理办法》的通知，对本区范围内新建并网的分布式光伏项目，按项目并网验收规模给予 1000 元/千瓦的扶持，或按项目实际投资额给予 20%的扶持；如浙江省发布通知，对已建成投运分布式光伏发电项目的投资企业，按发电量每度电 0.2 元申请补贴等。

借力紫金矿业，龙净环保有望得到优质渠道、销售团队、供应链保障等资源，构建继环保领域后的第二大增长点。

目前，公司借助紫金支持，已经快速切入新能源领域，主要涉及储能与绿电运营环节。紫金、龙净合作模式及逻辑如下。

储能领域：布局电芯到系统集成，首批产能基建落地

目前，公司已初步打造了从电芯到 pack、储能系统产能规划，尤其是重点把控占成本超 50%的电芯环节。同时借助紫金矿业带来的上下游红利，公司储能业务有望快速起步。目前，公司已经规划了 5GWh 电芯产能和 11GWh 储能系统集成产能。

此外，2023 年 1 月 28 日，在龙岩新罗区 2023 年重点招商项目集中签约暨新能源新材料项目系列签约仪式上，包括龙净环保在内的龙头企业签约新能源高纯碳基材料、龙净新能源、龙净光伏发电、龙蜂储能、（龙净）厦门资源综合开发、福龙马废旧锂离子电池及极片废料回收资源化利用等 6 个项目新材料新能源项目，总投资额达 106.1 亿元。

现有客户协同，提供多元产品。龙净环保位处环保业龙头多年，大气环保领域尤其强势，而环保领域现有客户大多为发电企业，如国投云顶湄洲湾电力有限公司、华能国际电力股份有限公司等。从行业来看，这些已有客户即为储能领域的直接客户，为龙净环保在储能领域的发展提供了大量潜在机会。

绿电建设运营：以紫金龙净为平台，加快整合、受让控股股东同类业务，加快产业布局龙净全资子公司紫金龙净清洁能源有限公司是发展绿电业务的主要平台。

2022 年 10 月，龙净通过紫金龙净收购紫金环保所持有的三项股权：福建紫金新能源有限公司 60%股权，黑龙江多铜新能源有限责任公司 100%股权，紫金清洁能源（连城）有限公司 100%股权，收购价款合计 4,726.71 万元，收购公司主要业务领域均为光伏风电。

其中，黑龙江多铜新能源有限责任公司正投资建设黑龙江多宝山一期 200MW 风光项目，后续根据资源配置及项目用电需求适时启动第二期 300MW 风电项目投建；塞尔维亚、圭亚那等海外矿山绿电项目开始实施，同步开展多个同类项目的申请和储备。

现阶段公司正全面推进将该绿色能源模式运用于符合条件的紫金矿山项目中，积极推动矿山项目所在地风光资源勘测、绿色能源指标申请等工作。

公司将从绿电运营在光伏风电领域切入并发展，紫金现有矿山电力需求有望开拓业务协同。

借鉴林洋能源绿电运营模式，我们预计成本约 0.3 元/度，随着国家倡导绿电力度加大，技术逐渐成熟，规模化逐渐成型，龙净环保绿电运营产业将带来可观利润增长。

公司有望成功建立新能源领域储能线外的又一条线，把握全球资源短缺、环境问题日益严重、清洁能源技术逐渐成熟大背景下光伏风电发展的大趋势，构建新能源领域储能+光伏风电的产业布局，为公司带来新的增长点。

紫金助力：矿产龙头入主，为龙净进军新能源造势

矿产资源开发龙头，紫金矿业为公司新能源业务塑造高起点。紫金矿业是矿产资源开发的龙头企业，在矿产资源基础、金属产能增长及勘探技术研究等方面拥有显著优势，在品牌、渠道、客户和产品方面拥有重要资源。在新能源领域，紫金矿业先后在阿根廷、刚果、西藏等地布局了锂矿资源。

紫金矿业营收稳定上升，营收及资产均破 2000 亿。

2022 年，公司实现营业收入 2703.29 亿元，同比增长 20.09%；实现毛利润 425.4 亿元，同比增长 22.42%；归属上市公司股东净利润 200.4 亿元，同比增长 27.88%；截至 2022 年末，公司资产总额 3060 亿 元，同比增长 46.69%。

公司矿产资源丰富，可开发性强。紫金矿业作为矿业龙头，金、铜矿资源位列全国第一、全球前十。2022 年公司主要矿产品资源量/储量和产量继续领跑中国金属矿业行业，全年矿产铜 88 万吨，同比增长 49%；矿产金 56 吨，同比增长 19%；矿产锌（铅）44 万吨，同比增长 2%；矿产银 387 吨，同比增长 25%；拥有资源量铜 7,372 万吨、金 3,117 吨、锌 1,118 万吨，新增碳酸锂 1,215 万吨。刚果（金）卡莫阿-卡库拉铜矿、塞尔维亚佩吉铜金矿、西藏巨龙铜矿等“三大世界级”铜矿超预期投产，助力公司成为全球主要铜企矿山铜产量增长最快也是最多的公司，进入全球金属矿业一流行列。

公司位居 2022 年《福布斯》全球上市公司 2000 强第 324 位，以及其中上榜的全球黄金企业第 1 位、全球金属矿业企业第 8 位；位居 2022《财富》世界 500 强第 407 位、2022《财富》中国 500 强第 53 位。

紫金矿业成为锂矿资源巨头之一，从上游为龙净环保增强供应链优势。2021 年，紫金矿业进军锂矿，为涉足新能源产业作准备；截至 2022 年 6 月，紫金矿业拥有的锂矿权益资源量已经超过 1000 万吨，在全球位列前十。

正极方面，2021 年，紫金矿业为涉足新能源行业创建子公司紫金锂元，目前持股 80%。

紫金锂元公司在龙岩市上杭县进行磷酸铁锂正极材料建设项目，项目总投资 11.42 亿元，目标建设年产 5 万吨磷酸铁锂正级材料生产线及配套公辅工程；该项目于 2022 年 4 月开工，2022 年 8 月，1000 吨/年磷酸铁锂中试生产线正式投产，12 月，一期两万吨开始试产。

紫金锂元项目此后预计为龙净环保提供上游支持，为龙净环保带来更多资源。

紫金矿山绿电项目为龙净建设、运营、同步配储，将为龙净储能提供一定前期示范案例。

龙净环保自有庞大下游客户多为发电集团或工业制造集团，与储能终端场景高度重合，龙净环保原环保业务客户也将成为新储能业务客户目标群体，为公司带来大量机遇。

公司环保业务发展成熟，稳中有增

公司环保业务主要分为四大部分，分别是大气污染治理、水污染治理、固危废处理和生态修复及保护。

公司在各个环保领域注重业务拓展和技术开发，大气污染治理占主导地位，稳坐大气治理龙头地位，固危废处理业务增长迅速，为拉升公司总体毛利率起到作用。

环保业务外部环境

从历史数据看，环保行业稳定增长。我国环保设备市场规模保持稳定增长，2022 年在疫情好转，国家大力倡导双碳环保的大背景下增速有所提升。

环保设备销售呈现增长状态，中国大气污染监测设备和水污染监测设备 2017 年至 2021 年年复合增长率分别为 43.91%和 38.21%。

行业增长以及国家倡导的大环境将为龙净环保带来更多机遇及收益。

从发电相关行业看，碳排放尚未达到顶峰，空气治理工作成为重中之重。

目前我国燃煤发电量仍居全球首位，2021 年占比全球燃煤发电量 52.1%、全球总发电量 18.8%，占比国内总发电量的 62.6%。

截至 2021 年，我国燃煤发电量仍在增长，增长率 8.5%。在实现 2020 年 9 月我国提出 2030 年“碳达峰”与 2060 年“碳中和”目标的进程中，国内环保企业从技术开发和业务拓展角度均迎来机遇与挑战。

从矿产相关行业看，政策大力支持双碳目标，环境相关政策频频出台。

我国持续推进产业结构和能源结构调整，大力发展可再生能源，在沙漠、戈壁、荒漠地区加快规划建设大型风电光伏基地项目的同时，也相继出台系列对传统能源技术及矿产开采工作的环境污染控制要求，推动尾矿处理发展以及生态修复建设。

紫金矿业和龙净环保的合作符合国家发展要求。

公司环保行业订单量稳定

龙净环保公司环保设备订单量稳步提升。龙净环保由 2018 年到 2021 年，年度完工订单/未完工订单/投产设备数量分别增长 34.92%/19.80%/32.65%；由 2018 年到 2022 年，公司在手工程合同订单金额增长 7.71%，2022 年上半年末，公司在手订单达到 214.78 亿。

在手工程及运营合同将为公司持续规模性盈利和业务规模提升提供保障。

紫金矿业入主，实现优势互补

紫金矿业为公司带来环保潜在订单。紫金矿业矿山资源丰富，业务量巨大，在国家施行“双碳”倡导绿色发展的大背景下，紫金矿业在潜在清洁能源项目、环保项目装机需求量大、应用场景多，龙净环保在 EPC 工程建设以及大气污染治理等方面的经验契合紫金矿业发展需求。

紫金矿业将为龙净环保带来大量环保产业下游业务。

龙净环保为环保行业龙头，大气污染治理技术尤其先进，紫金矿业为矿业龙头，矿山开采和产品冶炼中应用燃煤锅炉等技术，环境污染较大。

二者合作有利于实现客户储备、项目资源、技术研发、产品服务等多方面的战略协同及互补，有助于双方在冶炼厂烟气治理、矿山尾矿资源化综合利用、矿山土壤及生态修复、碳捕集及碳减排技术、膜法盐湖提锂技术等领域建立合作，实现互利共赢、优势互补。

2022 年 3 月 11 日，公司成为“紫金铜业电除尘采购项目”的供货单位，标志公司与紫金矿业首个环保合作项目落地。

1）ST 摘帽进度。

公司原控股股东采取对外转让持有的龙净环保上市公司股份的方式清偿占用资金及利息，于 2022年 5 月 8 日与紫金矿业签署了《关于福建龙净环保股份有限公司的控制权转让协议》。

2022年 5 月 30 日，公司控股股东变更为紫金矿业，并已收到原控股股东占用资金及利息共计 16,822.35 万元。

顶丞建工和名筑建工已全额退回预付工程款 15,832.19 万元，相关事项形成的非经营性资金占用本金已全部偿还完毕，剩余预付工程款也已全额退回。

2023年 3 月 16 日，会计事务所正式出具《2021 年度内部控制审计报告否定意见涉及事项影响已消除的审核报告》，原股东资金占用问题已消除，若顺利撤销 ST 风险警示，对公司业务发展会更有利。

2）武汉天盈投资是否能够还款处于不确定状态。

2019年 8 月 5 日，公司拟向武汉天盈投资集团有限公司收购其持有的华泰保险集团股份有限公司 157,789,096 股股份（股份比例 3.9235%），收购总价约 14 亿人民币。

2022年公司已根据协议向天盈投资支付钱款，而天盈投资未经龙净环保同意将股权转让款质押给宏泰集团，涉嫌违反合同约定、恶意逃避债务。

目前能否还款以及还款时间尚无法确定。若不能还款，考虑到公司已经计提减值和申请股份冻结，预计后续损失较小，且公司运营状况较好，现金流充裕，还款问题不会对公司经营造成重大影响。

3）公司进入新能源产业市场，不确定性较大。

储能领域和光伏、风电领域市场格局已经形成，潜力已经为大众所知。龙净环保借助紫金矿业合作踏入新能源行业，虽然初步产业布局已经完成，但是是否能顺利进行，是否得到市场认可还不能确定。

4）逆向混改潮持续，产业格局较为动荡。

我国部分央企进入环保产业，逆向混改潮流持续，半数央企进军产业，地方环保势力兴起，行业市场竞争更趋激烈。环保业务有发展不及预期的可能。

5）全球及我国经济环境复苏低于预期导致环保和新能源需求低于预期。

若全球宏观经济状况下滑，将对我国整体环保业及能源业造成不利影响。在此背景下，环保领域料将存在垃圾焚烧国补下滑、危废处理费下跌的风险进而影响到公司主业的成长性。

6）锂电投产速度低于预期，目标产能难以实现。

公司规划 2023 年年底实现 5GWh 产能。受宏观需求环境影响，产能建设、测试及产业化进度可能低于预期，影响公司锂电业绩。

7）其他电池、储能技术进步超预期，影响锂电池需求：

储能存在机械储能、多种电化学储能等路径，若钠电池等电池路径、重力储能等机械储能路径发展超预期，则会影响后续锂电池储能需求，公司将面临锂电池被其他技术替代进而对经营业绩产生不利影响的风险。

8）受地缘局势、碳中和政策减弱等影响，全球电化学储能需求低于预期：

2020 年以来受益于全球碳中和大势，储能行业迎来高速增长，并且带动以锂电池为主的电化学储能快速增长。

受地缘局势、碳中和政策减弱等影响，储能行业后续装机速度发展不及预期，则会大幅影响电池需求。

公司经营关键假设

现有主营收入的预测主要分为 3 个模块：环保设备制造、项目运营、土壤修复等。

环保设备制造：公司环保设备制造业务已进入稳定成熟期，除去疫情影响增长率大致稳定在 15%，紫金矿业入主将带来烟气治理、散料输送等环保业务需求，所以认为环保设备制造将在稳定基础上保持一定增长率。

项目运营：公司 2023 年以来项目运营业务增长迅速，属于发展期，紫金矿业入主同样也将带来大量业务，故预计此业务会继续快速增长。

公司未来开启新能源业务主要分为 2 个模块：储能业务和风电光伏业务。

储能业务：预计 2023 年锂电储能系统一期完成投产，产能 1GWh；预计 2023 年底磷酸铁锂储能电芯项目（5GWh，实际产能有望更高）完成投产；预计 2023 年年中，新能源电池储能模组 PACK 一期完成（2GWh）；预计 2023 年行业小规模出货，2024 年电芯、系统集成放量。

风电光伏业务：预计公司 2023 年实际建成产能超 500MW，年度内运行产生收入的产能约 200MW；2024 年实际年度运行产能约 800MW。同时假设每度电售价 0.6 元，成本 0.3 元，对应毛利率 50%，假设每天发电 4h，一年发电 300 天。

费用端：预计未来几年费用率保持基本稳定，并伴随新能源业务体量快速提升后费用率有稳步下降的空间。

我们预计2023- 2025年公司销售费用率分别为2.3%/2.0%/2.0%，管理费用率为 5.8%/5.3%/5.2%，研发费用率为 4.6%/4.2%/4.2%，财务费用率为 1.1%/1.3%/1.3%。

估值

PE 角度：参照 2023 年可比公司 PE 估值（宁德时代 23xPE、国轩高科 33xPE、亿纬锂能 23xPE、清新环境 13xPE，均为 Wind 一致预期），公司主业龙头地位叠加预计新能源业务阶段性增速较高，给予公司 2023 年 25 倍 PE，对应目标价 27 元。

PEG 角度：参照 2023 年可比公司 PEG 估值（宁德时代 0.61x、国轩高科 0.32x、亿纬锂能 0.45x、清新环境 0.41x，均为 Wind 一致预期），考虑公司仍处于成长阶段，给予公司 2023 年 0.45 倍 PEG，对应目标价 29 元。

预计公司 2023-2025 年 EPS 为 1.08/1.48/1.83 元，现价对应 15/11/9 倍 PE。综合 PE 与 PEG 两种估值方法，根据谨慎性原则，给予公司 2023 年 25 倍 PE，对应目标价 27 元。

——————————————————

报告属于原作者，仅供学习！如有侵权，请私信删除，谢谢！

报告来自【远瞻智库】